淮海晚報(bào)訊：如今，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)社交軟件越來(lái)越普及，在平常聊天過(guò)程中，因矛盾爭(zhēng)吵幾句很常見(jiàn)，可如果一旦沖動(dòng)喪失理智，在微信群肆意辱罵他人“泄憤”，很可能給自己惹來(lái)不小的麻煩。日前，淮陰區(qū)法院就調(diào)解一起在微信群發(fā)布不當(dāng)言論引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案件。

原告張某和被告人李某均系同一微信群的成員，且二人都飼養(yǎng)寵物犬。去年，張某的寵物犬需要配種，而李某家中恰好有符合其要求的寵物犬，雙方經(jīng)協(xié)商約定，事成之后，張某給李某一條中華牌香煙作為酬勞，事情就此結(jié)清。后張某的寵物犬順利產(chǎn)下四只小狗，李某便向張某索要一只小狗，結(jié)果遭到張某的拒絕。李某對(duì)此很是氣憤，便糾集另外兩人在微信群里對(duì)張某大肆辱罵。由于該微信群有450余人，李某等人的行為給張某的社會(huì)聲譽(yù)和個(gè)人名譽(yù)造成了極其惡劣的影響，張某于是向法院起訴，要求判令李某立即刪除微信群中的侵權(quán)文字，向自己賠禮道歉，并支付經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)10000元。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，行為人因侵害人格權(quán)需承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)上述民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書(shū)等方式執(zhí)行。庭審前，承辦法官向李某講解類似案例，闡明在公共場(chǎng)合或者微信群里罵人需要承擔(dān)的法律責(zé)任后，李某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。最終，在法庭的調(diào)解下，雙方一致同意由李某在微信群里向張某道歉，并賠償張某2000元。

法官提醒，網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的，但人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)所實(shí)施的一舉一動(dòng)是實(shí)實(shí)在在的。網(wǎng)絡(luò)傳播媒介現(xiàn)在已成為人們交流的重要場(chǎng)所，公民享有網(wǎng)絡(luò)言論自由的權(quán)利，但在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)發(fā)布言論時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法、尊重社會(huì)公德，理性謹(jǐn)慎表達(dá)，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，切勿逾越法律“紅線”，損害他人的合法權(quán)益，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

■融媒體記者 王磊 通訊員 朱晶晶