“法官，我找到被執(zhí)行人了……”6月17日9時(shí)許，身在蘇州工業(yè)園區(qū)的申請(qǐng)人劉某向淮陰區(qū)法院打來舉報(bào)電話，聲音既焦急又期盼。

劉某與被執(zhí)行人張某因民間借貸產(chǎn)生糾紛，經(jīng)淮陰區(qū)法院調(diào)解，雙方于2023年5月就6萬元欠款達(dá)成還款協(xié)議。之后，張某遲遲未履行還款義務(wù)，劉某遂于2023年8月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院調(diào)查后未發(fā)現(xiàn)張某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，故終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2024年10月，劉某的一通舉報(bào)電話重啟案件執(zhí)行程序�；搓巺^(qū)法院執(zhí)行局立即派出執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，急行300余公里趕到現(xiàn)場(chǎng)。在強(qiáng)大的威懾下，張某積極籌措資金，現(xiàn)場(chǎng)履行2萬元欠款，剩余4萬元與劉某達(dá)成和解協(xié)議。

本以為案結(jié)事了，怎料張某僅按協(xié)議給付部分欠款后，便不再履行還款義務(wù)，人也沒了蹤影。直至今年6月，劉某發(fā)現(xiàn)張某在蘇州某地后，立即撥打淮陰區(qū)法院執(zhí)行熱線，于是出現(xiàn)本文開頭一幕。

淮陰區(qū)法院執(zhí)行指揮中心接到舉報(bào)信息后，立即向省高院執(zhí)行局請(qǐng)求指揮調(diào)度。蘇州工業(yè)園區(qū)法院接省高院指令后，即刻派干警將被執(zhí)行人控制并拘傳至該院�；搓巺^(qū)法院執(zhí)行干警一刻不耽誤同步行動(dòng)，急行300余公里趕到蘇州工業(yè)園區(qū)法院。

經(jīng)過兩地法院執(zhí)行聯(lián)動(dòng)、釋法明理，張某終于認(rèn)識(shí)到逃避執(zhí)行不是辦法，遂主動(dòng)聯(lián)系親屬幫忙籌集案款。當(dāng)日17時(shí)27分，張某親屬現(xiàn)場(chǎng)給付1.8萬元，并與劉某就剩余案款達(dá)成短期還款協(xié)議。拿到錢后，劉某對(duì)執(zhí)行干警連聲道謝：“太感謝你們了！真的辛苦你們了！”

像這樣“說走就走的執(zhí)行”是淮陰區(qū)法院執(zhí)行干警的工作日常，他們奔波在路上、不辭辛苦，與兄弟法院并肩作戰(zhàn)，凝聚強(qiáng)大合力，只為坦然回應(yīng)申請(qǐng)人期盼的目光，用實(shí)際行動(dòng)讓“紙上權(quán)益”變成“真金白銀”。

■通訊員 胡井軍