淮安日報訊：近日，清江浦區(qū)法院在審理一起房屋買賣合同糾紛案件時，原告張某針對證據(jù)屬性的事實問題存在虛假陳述，其行為妨礙了民事訴訟案件審理，該院依法對其罰款5000元，張某已于3月13日繳納了罰款。

據(jù)了解，原告張某因房屋買賣合同糾紛將薛某訴至法院，稱薛某未按期支付房款，現(xiàn)要求解除雙方之前簽訂的房屋買賣合同，并支付違約金6萬余元。經(jīng)審理查明，案涉合同形式上是房屋買賣合同，實系代售合同，被告薛某身份為中介方，并非買受方，薛某在該筆交易中作為中介方為張某代售房屋。庭審中，承辦法官詢問張某是否知曉薛某系中介時，張某予以否認。但在薛某提交的微信聊天記錄中，張某稱呼其為“中介兄弟”，即張某就薛某的身份及合同性質問題作了虛假陳述。后組織張某談話，其承認虛假陳述行為并提交悔過書一份，稱自己“因抱有僥幸心理才說謊，今后在訴訟過程中必定恪守誠實守信原則”。

法官介紹，本案特殊性在于，原告作出虛假陳述直接影響案件的裁判結果，若非被告舉證微信聊天記錄證實雙方系委托合同關系，法院很可能根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)情況，按照買賣合同關系審理并支持原告訴訟請求。

人無信不立。誠信既是法律明確規(guī)定的訴訟原則，也是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是社會主義核心價值觀的重要內容。在訴訟中，當事人要誠實守信、實事求是，自覺維護司法權威和訴訟秩序，依法行使訴訟權利，任何試圖通過虛假陳述干擾司法程序、損害他人合法權益的行為都要受到法律的嚴懲。

■融媒體記者 吳海濤，通 訊 員 趙德剛